Недавно попалась мне на глаза любопытная статея - длинная-предлинная и полным-полная политкорректных экивоков. Тем, кто читает меня впервые - сообщаю: "политкорректность" в моём языке есть смягчение острых углов,, понижение тонуса проблемы, попытки выдать общее за частное и прочие пляски в стиле "всё хорошо, прекрасная маркиза". Реальности, разумеется, чхать на наши взгляды, но нарочитое убеждение, мол, "мысли меняют мир" - тоже часть политкорректности. Автор статьи попыталась понять причины поднятой проблемы - но "позитивное мышление" сковало её аналитический пыл, иначе бы она узрила, что корни вопроса воистину черны - и выходят далеко за рамки рассматриваемого...
А теперь - текст - в студию! Оригинал лежит на https://vk.com/topic-94098171_33202440 , как и мой комментарий.
( Осторожно - много букв! )
А теперь - текст - в студию! Оригинал лежит на https://vk.com/topic-94098171_33202440 , как и мой комментарий.
( Осторожно - много букв! )
Ну а теперь - моё скромное мнение "по вопросу о"
( Read more... )И, уж простите - не удержусь от "комментария к комментарию". На мой взгляд, воинствующее неприятие любых (да-да, любых, всё зависит от "кочки зрения"), человеческих особенностей имеет в своей основе ЭКСПАНСИВНЫЙ ФУНКЦИОНАЛИЗМ. Те-е: подход, при котором человек уподобляется вещи, коею нужно присвоить и пользовать, пока это не сделали другие. Как говорил персонаж не-помню-какого советского фильма: "человек - человеку - шкаф". А, перефразируя анекдот советских времён, "ничейную доску надо забрать, пока никто не украл". Что ж, подход имеет право на существование - "этакая война всех против всех", многократно воспетая в "чёрной фантастике". И я вовсе не намереваюсь спасать любителей сего подхода (по моему скромному мнению - от них оборонятся нужно, как и они - не стесняясь в средствах). Моё возмущение (и злорадство, граничащее с "вампирским кайфом"), вызывает лишь двоемыслие означенных персон. Но здесь, пожалуй, есть что сказать Ишамаэлю:
( Читать, перекрестясь либо призвав светлые силы иным способом )